AREsp 2388570 - DECISAO

AREsp 2388570 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou os dispositivos federais suscitados (falta de prequestionamento), os dispositivos apontados não comportam a tese sustentada e houve deficiência de fundamentação recursal, além de não terem sido cumpridos os requisitos formais exigidos para a alínea 'c' do permissivo constitucional.

Parties
Agravante: Maria Cecilia Vieria Sandes Henrique
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Prequestionamento, Inadmissibilidade, Súmulas Do STF E STJ, Dissídio Jurisprudencial (alínea C), Aposentadoria Por Invalidez, Dano Moral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Maria Cecilia Vieria Sandes Henrique

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade

  1. 1 prequestionamento de dispositivos federais (art. 2º da Lei 9.784/99; art. 505, I, do CPC)
  2. 2 aplicação das súmulas 282, 356, 283 e 284 do STF por analogia
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ sobre juízo de admissibilidade

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou os dispositivos federais suscitados (falta de prequestionamento), os dispositivos apontados não comportam a tese sustentada e houve deficiência de fundamentação recursal, além de não terem sido cumpridos os requisitos formais exigidos para a alínea 'c' do permissivo constitucional.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.