REsp 2107913 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido deixou de decidir sobre argumentos suscitados (prequestionamento ausente), aplicando-se a Súmula 282/STF; ademais, a recorrente não impugnou fundamento determinante do acórdão relativo à razoabilidade dos honorários, aplicando-se a Súmula 283/STF; com fundamento no art. 932, III, do CPC, o relator não conheceu do recurso.
- Parties
- Recorrente: PATRICIA APARECIDA DA CRUZ; Recorrida: AVON COSMETIVOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito Cumulada Com Compensação De Danos Morais / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Inexigibilidade De Débito, Danos Morais, Súmula 282/stf, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICIA APARECIDA DA CRUZ
Recorrente
AVON COSMETIVOS LTDA
Recorrida
Procedural Posture
Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito Cumulada Com Compensação De Danos Morais / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento acerca de pontos suscitados no recurso especial
- 2 existência de fundamento do acórdão não impugnado
- 3 adequação e razoabilidade da fixação de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido deixou de decidir sobre argumentos suscitados (prequestionamento ausente), aplicando-se a Súmula 282/STF; ademais, a recorrente não impugnou fundamento determinante do acórdão relativo à razoabilidade dos honorários, aplicando-se a Súmula 283/STF; com fundamento no art. 932, III, do CPC, o relator não conheceu do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majorar os honorários anteriormente fixados em favor da parte recorrida para 12% sobre o proveito econômico obtido, nos termos do art. 85, §11, do CPC; observar eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment