REsp 2134183 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou, de forma adequada e delimitada, a violação de dispositivos de lei federal indicados, restando a insurgência em confronto com o conjunto fático-probatório cuja reavaliação é vedada (Súmula 7/STJ), configurando deficiência de fundamentação que atrai a Súmula 284/STF, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: RODONET TRANSPORTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Fundamentação Recursal, Incidência Da Súmula 284/stf, Vedação Ao Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Aplicação Das Súmulas 283, 282, 356 E 211
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODONET TRANSPORTES LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Ausência de prequestionamento e menção superficial a dispositivos federais (Súmulas 211/STJ, 282 e 356/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou, de forma adequada e delimitada, a violação de dispositivos de lei federal indicados, restando a insurgência em confronto com o conjunto fático-probatório cuja reavaliação é vedada (Súmula 7/STJ), configurando deficiência de fundamentação que atrai a Súmula 284/STF, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment