AREsp 2397932 - ACORDAO

AREsp 2397932 - ACORDAO

O Agravo Interno é improcedente porque não houve prequestionamento dos dispositivos federais indicados, atraindo o óbice da Súmula 282/STF; alternativamente, a controvérsia exige análise de legislação estadual (Leis Estaduais 13.549/2009 e 16.877/2018), o que impede o exame em sede de recurso especial por incidência da Súmula 280/STF.

Parties
Agravante: MARIA LUCIA DE LUNAS LEME GONCALVES SANTOS; Agravado: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 280/stf, Responsabilidade Civil, Interpretação De Lei Local

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA LUCIA DE LUNAS LEME GONCALVES SANTOS

Agravante

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de prequestionamento de dispositivos federais (arts. 186, 187 e 927 CC; arts. 371 e 1.013 CPC)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 282/STF ao recurso
  3. 3 Necessidade de análise de direito local (Leis Estaduais 13.549/2009 e 16.877/2018) e incidência da Súmula 280/STF

Ratio Decidendi

O Agravo Interno é improcedente porque não houve prequestionamento dos dispositivos federais indicados, atraindo o óbice da Súmula 282/STF; alternativamente, a controvérsia exige análise de legislação estadual (Leis Estaduais 13.549/2009 e 16.877/2018), o que impede o exame em sede de recurso especial por incidência da Súmula 280/STF.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Não conhecer do Recurso Especial.
  • Negar provimento ao Agravo Interno.