REsp 2102732 - ACORDAO

REsp 2102732 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o art. 278, parágrafo único, do CPC/2015 não foi efetivamente examinado no acórdão recorrido, faltando o requisito do prequestionamento exigido pela Súmula 282 do STF; a alegação de prequestionamento implícito não convenceu, pois não há passagem no acórdão que evidencie o enfrentamento da tese, e não se aplicou multa por não se tratar de agravo manifestamente inadmissível.

Parties
Agravante: LUCIMEIRE DA COSTA RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão/julgamento Colegiado
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno
Legal Topics
Prequestionamento, Coisa Julgada, Preclusão, Admissibilidade, Súmula 282 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LUCIMEIRE DA COSTA RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão/julgamento Colegiado

  1. 1 se houve prequestionamento do art. 278, parágrafo único, do CPC/2015
  2. 2 se a alegação de prequestionamento implícito é suficiente para afastar a Súmula 282 do STF
  3. 3 aplicação da Súmula 282 do STF para não conhecer do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o art. 278, parágrafo único, do CPC/2015 não foi efetivamente examinado no acórdão recorrido, faltando o requisito do prequestionamento exigido pela Súmula 282 do STF; a alegação de prequestionamento implícito não convenceu, pois não há passagem no acórdão que evidencie o enfrentamento da tese, e não se aplicou multa por não se tratar de agravo manifestamente inadmissível.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.