CC 191673 - DECISAO
O recurso extraordinário foi não admitido porque a alegada violação de dispositivos constitucionais não foi objeto de apreciação no acórdão recorrido nem em embargos de declaração, faltando o prequestionamento exigido pelas Súmulas 282 e 356 do STF, e porque eventual afronta à Constituição relativa ao provimento do Tribunal de origem deveria ter sido suscitada naquele recurso, sendo inviável sua veiculação contra o acórdão do Superior Tribunal de Justiça.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Inadmissibilidade De Recurso Extraordinário, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmulas 408 E 581 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade Não Admitido
Legal Issues
- 1 prequestionamento de questões constitucionais
- 2 inadmissibilidade do recurso extraordinário por ausência de prequestionamento
- 3 competência para discutir desconsideração da personalidade jurídica
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi não admitido porque a alegada violação de dispositivos constitucionais não foi objeto de apreciação no acórdão recorrido nem em embargos de declaração, faltando o prequestionamento exigido pelas Súmulas 282 e 356 do STF, e porque eventual afronta à Constituição relativa ao provimento do Tribunal de origem deveria ter sido suscitada naquele recurso, sendo inviável sua veiculação contra o acórdão do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não admito o recurso extraordinário (fundamento: art. 1.030, V, CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment