AREsp 2534879 - DECISAO

AREsp 2534879 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a alegação de violação do art. 370 do CPC não foi objeto de debate nas instâncias ordinárias nem foi prequestionada por meio de embargos declaratórios; por falta de prequestionamento aplica-se a Súmula 282/STF, e o reexame de matéria fática/probatória é obstado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: WILTON MULLER SALOMÃO; Agravantes: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Prova, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 282 STF, Súmula 7 STJ, Artigo 370 Do CPC, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

WILTON MULLER SALOMÃO

Agravante

OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 violação do art. 370 do CPC (alegada pelos recorrentes)
  2. 2 falta de prequestionamento do dispositivo apontado
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fática e probatória no STJ por força da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a alegação de violação do art. 370 do CPC não foi objeto de debate nas instâncias ordinárias nem foi prequestionada por meio de embargos declaratórios; por falta de prequestionamento aplica-se a Súmula 282/STF, e o reexame de matéria fática/probatória é obstado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.