AREsp 1833794 - DECISAO
A Corte entendeu que não houve omissão do Tribunal de origem quanto às questões essenciais (art. 1.022 CPC/2015), que a matéria sobre os limites do título executivo foi fundamentada e decidida, e que o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é obstado pela Súmula 7/STJ; por tais motivos conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Agravo E Decisão De Mérito: Negado Provimento Na Parte Conhecida
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Título Executivo, Reexame De Prova, Aplicação Do Art. 489 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Agravo E Decisão De Mérito: Negado Provimento Na Parte Conhecida
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Ausência de prequestionamento
- 3 Possibilidade de reexame do alcance e limites do título executivo
Ratio Decidendi
A Corte entendeu que não houve omissão do Tribunal de origem quanto às questões essenciais (art. 1.022 CPC/2015), que a matéria sobre os limites do título executivo foi fundamentada e decidida, e que o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é obstado pela Súmula 7/STJ; por tais motivos conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment