AREsp 2561836 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas negado provimento porque a recorrente não demonstrou prequestionamento do art. 139, IV do CPC/15 no acórdão recorrido nem apresentou embargos de declaração, e não indicou o dispositivo legal supostamente violado quanto à exigência de caução, incorrendo na vedação consagrada pelas Súmulas 282 e 284 do STF; assim, o recurso especial mostrou-se inadmissível.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Conhecimento Do Agravo E Denegação De Provimento Ao Recurso Especial (decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Penhora De Ativos Financeiros, Caução, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Conhecimento Do Agravo E Denegação De Provimento Ao Recurso Especial (decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 139, IV, do CPC/15
- 2 necessidade de prestação de caução
- 3 requisito do prequestionamento (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas negado provimento porque a recorrente não demonstrou prequestionamento do art. 139, IV do CPC/15 no acórdão recorrido nem apresentou embargos de declaração, e não indicou o dispositivo legal supostamente violado quanto à exigência de caução, incorrendo na vedação consagrada pelas Súmulas 282 e 284 do STF; assim, o recurso especial mostrou-se inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment