AREsp 2519454 - DECISAO

AREsp 2519454 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de inépcia da denúncia (art. 41) não foi suscitada na origem nem objeto de embargos de declaração, havendo falta de prequestionamento e incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF; por isso conheço do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: BRENO LEMES DUARTE; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Inépcia Da Denúncia, Súmula 282/stf, Súmula 356/stf, Legítima Defesa, Despronúncia, Qualificadoras

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRENO LEMES DUARTE

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissão do recurso especial por falta de prequestionamento
  2. 2 alegação da inépcia da denúncia por ausência de individualização da conduta
  3. 3 aplicação das Súmulas n. 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de inépcia da denúncia (art. 41) não foi suscitada na origem nem objeto de embargos de declaração, havendo falta de prequestionamento e incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF; por isso conheço do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se