AREsp 2147045 - ACORDAO

AREsp 2147045 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem não enfrentou, de forma explícita ou implícita, os dispositivos federais indicados (arts. 397 do CC, 86 caput e 492 do CPC), de modo que ficou obstada a admissão do recurso especial pelas Súmulas n. 282 e 356 do STF; assim, manteve-se o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos.

Parties
Agravante: ESHO - EMPRESA DE SERVIÇOS HOSPITALARES S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Negado Provimento
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas N. 282 E 356 Do STF, Juros De Mora, Honorários De Sucumbência, Termo Inicial Da Cobrança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESHO - EMPRESA DE SERVIÇOS HOSPITALARES S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Negado Provimento

  1. 1 falta de prequestionamento
  2. 2 incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF
  3. 3 termo inicial dos juros de mora

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem não enfrentou, de forma explícita ou implícita, os dispositivos federais indicados (arts. 397 do CC, 86 caput e 492 do CPC), de modo que ficou obstada a admissão do recurso especial pelas Súmulas n. 282 e 356 do STF; assim, manteve-se o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos.