AREsp 2147045 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem não enfrentou, de forma explícita ou implícita, os dispositivos federais indicados (arts. 397 do CC, 86 caput e 492 do CPC), de modo que ficou obstada a admissão do recurso especial pelas Súmulas n. 282 e 356 do STF; assim, manteve-se o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante: ESHO - EMPRESA DE SERVIÇOS HOSPITALARES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas N. 282 E 356 Do STF, Juros De Mora, Honorários De Sucumbência, Termo Inicial Da Cobrança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESHO - EMPRESA DE SERVIÇOS HOSPITALARES S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Negado Provimento
Legal Issues
- 1 falta de prequestionamento
- 2 incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF
- 3 termo inicial dos juros de mora
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem não enfrentou, de forma explícita ou implícita, os dispositivos federais indicados (arts. 397 do CC, 86 caput e 492 do CPC), de modo que ficou obstada a admissão do recurso especial pelas Súmulas n. 282 e 356 do STF; assim, manteve-se o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment