AREsp 2582916 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial por incidência do óbice do prequestionamento, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF, ante a ausência de exame dos dispositivos invocados (arts. 7º e 10 do CPC) pelo tribunal de origem; aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e, nos termos do art. 85, §11, do CPC, majoraram-se os honorários em 15% em desfavor do recorrente.
- Parties
- Agravante/recorrente: C.VALE - COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Cerceamento De Defesa, Prova Emprestada, Súmulas 282 E 356 STF, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C.VALE - COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento
- 2 violação dos arts. 7º e 10 do CPC (cerceamento de defesa e falta de oportunização do contraditório)
- 3 utilização de depoimento não acostado aos autos/prova emprestada
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial por incidência do óbice do prequestionamento, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF, ante a ausência de exame dos dispositivos invocados (arts. 7º e 10 do CPC) pelo tribunal de origem; aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e, nos termos do art. 85, §11, do CPC, majoraram-se os honorários em 15% em desfavor do recorrente.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment