REsp 1986940 - ACORDAO

REsp 1986940 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem não examinou, nem implicitamente, o conteúdo normativo dos dispositivos apontados como violados; pese a oposição de embargos declaratórios, a agravante não alegou perante o STJ violação ao art. 1.022 do CPC, configurando a hipótese da Súmula 211/STJ e inviabilizando o conhecimento do recurso e o dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante: UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Terceira Turma (11/06/2024 a 17/06/2024)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Prequestionamento Ficto, Agravo Interno, Recurso Especial, Cobertura De Plano De Saúde, Medicamento 'off Label'

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Terceira Turma (11/06/2024 a 17/06/2024)

  1. 1 ausência de prequestionamento nas instâncias ordinárias
  2. 2 incidência da Súmula 211/STJ
  3. 3 prequestionamento ficto e necessidade de alegação de violação ao art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem não examinou, nem implicitamente, o conteúdo normativo dos dispositivos apontados como violados; pese a oposição de embargos declaratórios, a agravante não alegou perante o STJ violação ao art. 1.022 do CPC, configurando a hipótese da Súmula 211/STJ e inviabilizando o conhecimento do recurso e o dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Agravo interno improvido
  • Não conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)