AREsp 2474303 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas, o que atrai as Súmulas 211/STJ e 282/STF; além disso, a apreciação da higidez da prova pericial implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o recurso especial não é via adequada para análise de dispositivos constitucionais.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 211/stj E 282/stf, Higidez Da Prova Pericial, Cumprimento De Sentença, Homologação De Cálculos, Juros De Mora, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das Súmulas 211/STJ e 282/STF por ausência de prequestionamento
- 2 Impossibilidade de reexame da prova pericial em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ
- 3 Inadequação do recurso especial para análise de dispositivos constitucionais por usurpação de competência do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas, o que atrai as Súmulas 211/STJ e 282/STF; além disso, a apreciação da higidez da prova pericial implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o recurso especial não é via adequada para análise de dispositivos constitucionais.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment