AREsp 2536152 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os dispositivos legais apontados como violados (arts. 85, §§1º e 2º c/c 526, §3º do CPC) não foram examinados pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para prequestionamento, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; assim, não ficou demonstrado o prequestionamento, nem mesmo de forma implícita.
- Parties
- Autor/agravante: LUIZ MARQUES DO NASCIMENTO; Executada: CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Súmulas 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ MARQUES DO NASCIMENTO
Autor/agravante
CEF
Executada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento impedindo acesso ao recurso especial
- 2 Possível violação aos arts. 85, §§1º e 2º c/c 526, §3º do CPC (honorários em execução)
- 3 Admissibilidade do agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os dispositivos legais apontados como violados (arts. 85, §§1º e 2º c/c 526, §3º do CPC) não foram examinados pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para prequestionamento, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; assim, não ficou demonstrado o prequestionamento, nem mesmo de forma implícita.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment