AREsp 2631837 - DECISAO

AREsp 2631837 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria pelo tribunal a quo, nos termos da Súmula 211/STJ; aplicou-se, ainda, o art. 85, § 11, do CPC para majorar os honorários advocatícios em favor da parte recorrida.

Parties
Agravante/recorrente: JOSE IVONILSON RODRIGUES FERNANDES; Parte Adversa/recorrida: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissibilidade Por Ausência De Prequestionamento)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Motivação Per Relationem, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE IVONILSON RODRIGUES FERNANDES

Agravante/recorrente

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

Parte Adversa/recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissibilidade Por Ausência De Prequestionamento)

  1. 1 violação do art. 489, § 1º, do CPC (alegada ausência de fundamentação própria)
  2. 2 ausência de prequestionamento/questão não apreciada pelo tribunal a quo (Súmula 211/STJ)
  3. 3 admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria pelo tribunal a quo, nos termos da Súmula 211/STJ; aplicou-se, ainda, o art. 85, § 11, do CPC para majorar os honorários advocatícios em favor da parte recorrida.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita
  • Publique-se. Intimem-se.