AREsp 2630210 - DECISAO

AREsp 2630210 - DECISAO

Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal sobre a excessividade da indenização e pela incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto à impossibilidade de simples reexame de prova; aplicou‑se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar os honorários advocatícios em favor da parte vencida.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE CAMPO LIMPO PAULISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Indenização Por Dano Moral, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CAMPO LIMPO PAULISTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 prequestionamento da matéria submetida ao recurso especial
  3. 3 alegação de excessividade do valor da indenização por dano moral (R$ 2.000,00 por servidor)

Ratio Decidendi

Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal sobre a excessividade da indenização e pela incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto à impossibilidade de simples reexame de prova; aplicou‑se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar os honorários advocatícios em favor da parte vencida.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.