AREsp 2529681 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não combat eu especificamente todos os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial, em afronta ao princípio da dialeticidade e à Súmula 182/STJ, e por ausência de prequestionamento efetivo quanto às matérias suscitadas.
- Parties
- Agravante: GABRIEL CORDEIRO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Súmula 356/stf, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL CORDEIRO PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade
- 3 carência de prequestionamento suficiente para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não combat eu especificamente todos os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial, em afronta ao princípio da dialeticidade e à Súmula 182/STJ, e por ausência de prequestionamento efetivo quanto às matérias suscitadas.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial, por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment