AREsp 2643499 - DECISAO

AREsp 2643499 - DECISAO

O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido por ausência do requisito do prequestionamento: a matéria apontada pelo recorrente não foi enfrentada pela Corte de origem e não foram opostos embargos de declaração que permitissem o prequestionamento ficto, tornando inviável a admissão do recurso especial.

Parties
Agravante: JARBAS MEDEIROS BRANCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Anistia Política, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JARBAS MEDEIROS BRANCO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 1.013 do CPC/2015 (admissibilidade)
  2. 2 requisito do prequestionamento
  3. 3 reconhecimento da condição de anistiado político

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido por ausência do requisito do prequestionamento: a matéria apontada pelo recorrente não foi enfrentada pela Corte de origem e não foram opostos embargos de declaração que permitissem o prequestionamento ficto, tornando inviável a admissão do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a majoração dessa verba em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.