AREsp 2573282 - ACORDAO

AREsp 2573282 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os dispositivos e a tese apontados não foram examinados pelo tribunal de origem nem suscitados em embargos de declaração, configurando ausência de prequestionamento e incidência das Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: ODILA MARIA BARBIERI e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 282 STF, Súmula 356 STF, Lei N. 7.116/1983, Impedimento De Embarque, Documento De Identidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ODILA MARIA BARBIERI e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Interno)

  1. 1 Incidência das Súmulas 282 e 356 do STF por ausência de prequestionamento
  2. 2 Alegada violação aos artigos 18 e 19 da Lei n. 7.116/1983
  3. 3 Pedido de indenização por negativa de embarque em razão de documento com mais de dez anos de emissão

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os dispositivos e a tese apontados não foram examinados pelo tribunal de origem nem suscitados em embargos de declaração, configurando ausência de prequestionamento e incidência das Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão monocrática que aplicou as Súmulas 282 e 356 do STF.