AREsp 2507530 - ACORDAO
Recurso não conhecido por ausência de prequestionamento da questão federal (aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF) e, subsidiariamente, o acórdão do Tribunal de origem não padeceu de falta de fundamentação nos termos do art. 489 do CPC, de modo que não há provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: K2 COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravado: Balboa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Fundamentação Do Acórdão, Súmulas 282 E 356 Do STF, Art. 489 Do CPC, Marcas E Lei De Propriedade Industrial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
K2 COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Balboa
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento da questão federal
- 2 alegada falta de fundamentação do acórdão do Tribunal de origem (art. 489, II e § 1º, IV, do CPC)
- 3 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Recurso não conhecido por ausência de prequestionamento da questão federal (aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF) e, subsidiariamente, o acórdão do Tribunal de origem não padeceu de falta de fundamentação nos termos do art. 489 do CPC, de modo que não há provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment