AREsp 2730371 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da insuficiência na demonstração da ofensa a dispositivos de lei federal (Súmula 284/STF), da ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF), da vedação ao reexame de prova no recurso especial (Súmula 7/STJ) e da impossibilidade de formar divergência com precedentes do mesmo Tribunal (Súmula 13/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 13 STJ, Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Prova Pericial Contábil, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 421 do Código Civil quanto à revisão de contrato bancário e taxas de juros
- 2 alegada necessidade de produção de prova pericial contábil com base nos arts. 355 e 356 do CPC
- 3 alegada violação do art. 927 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da insuficiência na demonstração da ofensa a dispositivos de lei federal (Súmula 284/STF), da ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF), da vedação ao reexame de prova no recurso especial (Súmula 7/STJ) e da impossibilidade de formar divergência com precedentes do mesmo Tribunal (Súmula 13/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso Especial não conhecido
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment