REsp 2090416 - ACORDAO

REsp 2090416 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento expresso da matéria apontada (art.435 do CPC/2015 e art.156, V, do CTN) e por deficiência da fundamentação recursal dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido, impondo a aplicação das Súmulas 282 e 284 do STF e a exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf, Argumentação Recursal, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  2. 2 deficiência da fundamentação recursal dissociada do acórdão recorrido
  3. 3 requisitos de admissibilidade aplicáveis a recursos interpostos na vigência do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento expresso da matéria apontada (art.435 do CPC/2015 e art.156, V, do CTN) e por deficiência da fundamentação recursal dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido, impondo a aplicação das Súmulas 282 e 284 do STF e a exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.