AREsp 2645293 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados pela decisão agravada para inadmitir o recurso especial, incidindo a vedação prevista na Súmula 182/STJ, entendimento confirmado pela Corte Especial (EAREsp 701.404/SC e EAREsp 831.326/SP).
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA; Decisão Agravada: Presidência do Tribunal de Justiça da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Presidência do Tribunal de Justiça da Paraíba
Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se o agravo atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Prequestionamento ficto e sua suficiência para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados pela decisão agravada para inadmitir o recurso especial, incidindo a vedação prevista na Súmula 182/STJ, entendimento confirmado pela Corte Especial (EAREsp 701.404/SC e EAREsp 831.326/SP).
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment