AREsp 2698865 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento sobre o dispositivo invocado (art. 369 do CPC), uma vez que o Tribunal de origem não examinou nem decidiu a matéria nem foram opostos embargos de declaração para prequestioná-la, incidindo, por analogia, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante/recorrente: HENRIQUE NOGUEIRA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Seu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Recurso Especial, Recursos, Julgamento Antecipado Parcial De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE NOGUEIRA NETO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Seu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto ao dispositivo invocado (art. 369 do CPC)
- 2 alegação de cerceamento de defesa pela não admissão de prova testemunhal e julgamento antecipado
- 3 adequação da via recursal (agravo de instrumento vs apelação)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento sobre o dispositivo invocado (art. 369 do CPC), uma vez que o Tribunal de origem não examinou nem decidiu a matéria nem foram opostos embargos de declaração para prequestioná-la, incidindo, por analogia, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment