REsp 1316997 - ACORDAO
O acórdão recorrido não proferiu pronunciamento expresso sobre a tese jurídica relativa à violação dos arts. 47 e 113 do CPC, faltando o prequestionamento indispensável ao conhecimento do recurso especial; assim, não se pode examinar o mérito e o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: CAIXA SEGURADORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão Pela 2ª Turma
- Outcome
- Agravo interno negado provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Interesse Jurídico Da Caixa Econômica Federal, Arts. 47 E 113 Do CPC, Matéria De Ordem Pública, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão Pela 2ª Turma
Legal Issues
- 1 Havia prequestionamento acerca da suposta violação aos arts. 47 e 113 do CPC pelo acórdão recorrido?
- 2 É possível que matéria de ordem pública dispense o requisito do prequestionamento no recurso especial?
- 3 Cabe à Caixa Econômica Federal participar de lide que possa comprometer o FCVS, à luz do RE 827.996/PR (Tema 1.011)?
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não proferiu pronunciamento expresso sobre a tese jurídica relativa à violação dos arts. 47 e 113 do CPC, faltando o prequestionamento indispensável ao conhecimento do recurso especial; assim, não se pode examinar o mérito e o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment