AREsp 2634737 - DECISAO

AREsp 2634737 - DECISAO

O agravo foi negado porque a alegação de violação relacionada à coisa julgada não foi objeto de enfrentamento pelo tribunal de origem nem prequestionada por meio de embargos declaratórios, o que impede o conhecimento do recurso especial; aplicaram-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF; procedeu-se ainda à majoração dos honorários advocatícios em 20% com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Autora: Autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos
Outcome
Negou provimento ao agravo
Legal Topics
Prequestionamento, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356 STF, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Autora

Autora

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos

  1. 1 ausência de prequestionamento
  2. 2 alegada violação dos arts. 502 e 503, §1º, I, II e III do CPC/2015
  3. 3 incidência da Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque a alegação de violação relacionada à coisa julgada não foi objeto de enfrentamento pelo tribunal de origem nem prequestionada por meio de embargos declaratórios, o que impede o conhecimento do recurso especial; aplicaram-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF; procedeu-se ainda à majoração dos honorários advocatícios em 20% com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.