AREsp 2719264 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência do requisito constitucional do prequestionamento acerca das disposições federais invocadas (arts. do CDC e arts. da Lei n. 8.987/1995) e por não terem sido opostos embargos de declaração na origem para sanar eventual omissão; determinou-se ainda a majoração de honorários advocatícios em 10% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: TAINAR PEREIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Ação Monitória, Honorários Advocatícios, Aplicação Do CDC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAINAR PEREIRA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 falta de prequestionamento de matéria federal
- 2 admissibilidade do recurso especial
- 3 necessidade de embargos de declaração para suprir omissão
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência do requisito constitucional do prequestionamento acerca das disposições federais invocadas (arts. do CDC e arts. da Lei n. 8.987/1995) e por não terem sido opostos embargos de declaração na origem para sanar eventual omissão; determinou-se ainda a majoração de honorários advocatícios em 10% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment