AREsp 938311 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não se manifestou sobre os dispositivos legais indicados (incidência da Súmula 282/STF), e porque reexaminar a legitimidade passiva demandaria reavaliação de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGURO; Agravados: SHIRLEY APARECIDA NAVE E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Legitimidade Passiva, Indenização Securitária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGURO
Agravante
SHIRLEY APARECIDA NAVE E OUTROS
Agravados
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento
- 2 incidência da Súmula 282/STF
- 3 inadmissibilidade do reexame de fatos e provas (Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não se manifestou sobre os dispositivos legais indicados (incidência da Súmula 282/STF), e porque reexaminar a legitimidade passiva demandaria reavaliação de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Previno as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar as penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment