REsp 2151936 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não infirmou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, deixando de demonstrar o prequestionamento das matérias suscitadas e não comprovando que a análise das teses recursais dispensaria o reexame de provas, implicando a incidência da Súmula 182/STJ e a inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS SILVA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS SILVA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 necessidade de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não infirmou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, deixando de demonstrar o prequestionamento das matérias suscitadas e não comprovando que a análise das teses recursais dispensaria o reexame de provas, implicando a incidência da Súmula 182/STJ e a inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment