AREsp 2732217 - ACORDAO

AREsp 2732217 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial careceu de comando normativo apto (art. 421 do CC é princípio genérico insuficiente), não houve prequestionamento das normas invocadas nos autos, faltou demonstração de ofensa ao art. 927 do CPC/2015, e a divergência jurisprudencial apontada não indicou dispositivo de lei federal, além de haver óbice à chamada divergência quando se trata de julgados do mesmo Tribunal (Súmula 13/STJ).

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma; Agravo Interno Desprovido (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas Constitucionais E Supralegais, Dissídio Jurisprudencial, Função Social Do Contrato, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma; Agravo Interno Desprovido (decisão Colegiada)

  1. 1 Possível violação do art. 421 do Código Civil
  2. 2 Ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF)
  3. 3 Deficiência de fundamentação e ausência de comando normativo apto (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial careceu de comando normativo apto (art. 421 do CC é princípio genérico insuficiente), não houve prequestionamento das normas invocadas nos autos, faltou demonstração de ofensa ao art. 927 do CPC/2015, e a divergência jurisprudencial apontada não indicou dispositivo de lei federal, além de haver óbice à chamada divergência quando se trata de julgados do mesmo Tribunal (Súmula 13/STJ).

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Ficar as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.