AREsp 2742211 - DECISAO
Ausente o prequestionamento dos dispositivos legais indicados (arts. 114, I, 116 e 173, I, do CTN) e reconhecida a insuficiência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se jurisprudência consolidada e súmulas por analogia, motivo pelo qual o agravo é conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Incidência De Súmulas, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 prequestionamento dos arts. 114, I, 116 e 173, I, do CTN
- 2 ofensa ao art. 149, I, do CTN
- 3 incidência das Súmulas 7 do STJ e 280 do STF
Ratio Decidendi
Ausente o prequestionamento dos dispositivos legais indicados (arts. 114, I, 116 e 173, I, do CTN) e reconhecida a insuficiência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se jurisprudência consolidada e súmulas por analogia, motivo pelo qual o agravo é conhecido para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Sem majoração de honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment