AREsp 2468572 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do art. 421 do Código Civil no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, não tendo sido sanada a omissão via embargos de declaração; além disso, o mérito analisa legislação municipal (Lei municipal nº 3.606/2003), cuja interpretação é vedada em recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 280 do STF. Por tais razões conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DO MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Interpretação De Lei Municipal, Força Obrigatória Dos Contratos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DO MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento do art. 421 do Código Civil pelo Tribunal de origem
- 2 possibilidade de apreciação de matéria decorrente de lei municipal em recurso especial
- 3 necessidade de embargo de declaração para sanar omissão (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do art. 421 do Código Civil no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, não tendo sido sanada a omissão via embargos de declaração; além disso, o mérito analisa legislação municipal (Lei municipal nº 3.606/2003), cuja interpretação é vedada em recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 280 do STF. Por tais razões conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Majoro em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment