AREsp 2773746 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias previstas nos dispositivos do Código de Defesa do Consumidor apontados não foram objeto de debate nas instâncias ordinárias (ausência de prequestionamento), atraindo a aplicação analógica da Súmula 282/STF, e porque a modificação do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; adicionalmente, a instituição financeira comprovou a regularidade da contratação por meio digital com biometria facial e a disponibilização dos valores.
- Parties
- Agravante: LENIR PAIVA FLORES; Recorrida: instituição financeira requerida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Contratação Eletrônica, Biometria Facial, Empréstimo Consignado, Juntada De Documentos Em Sede Recursal (art. 1.014 Cpc), Reexame De Prova Vedado Em Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LENIR PAIVA FLORES
Agravante
instituição financeira requerida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento de dispositivos do CDC para conhecimento do recurso especial
- 2 validade da contratação de empréstimo consignado por meio digital com biometria facial
- 3 possibilidade de juntada de documentos novos em apelação conforme art. 1.014 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias previstas nos dispositivos do Código de Defesa do Consumidor apontados não foram objeto de debate nas instâncias ordinárias (ausência de prequestionamento), atraindo a aplicação analógica da Súmula 282/STF, e porque a modificação do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; adicionalmente, a instituição financeira comprovou a regularidade da contratação por meio digital com biometria facial e a disponibilização dos valores.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment