AREsp 2754762 - DECISAO

AREsp 2754762 - DECISAO

Por ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão do Tribunal de origem (relativos ao art. 315, §2º, III, do CPP), não restou demonstrado o prequestionamento da matéria, motivo pelo qual, em observância ao princípio da dialeticidade e às normas aplicáveis (arts. 932, III, do CPC; art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; Súmula 182 do STJ), o agravo não merece conhecimento.

Parties
Agravante: BRUNO HENRIQUE ORTIZ MACHADO; Agravante: MÁRCIO JOSÉ MAGALHÃES OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo
Legal Topics
Prequestionamento, Inadmissão Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO HENRIQUE ORTIZ MACHADO

Agravante

MÁRCIO JOSÉ MAGALHÃES OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Existência de prequestionamento da matéria pela instância originária
  2. 2 Possibilidade de conhecimento do agravo diante da ausência de impugnação específica na apelação criminal

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão do Tribunal de origem (relativos ao art. 315, §2º, III, do CPP), não restou demonstrado o prequestionamento da matéria, motivo pelo qual, em observância ao princípio da dialeticidade e às normas aplicáveis (arts. 932, III, do CPC; art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; Súmula 182 do STJ), o agravo não merece conhecimento.

Court Disposition

Não conheço do agravo

Orders

  • Intimem-se.