AREsp 2746327 - DECISAO

AREsp 2746327 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque os dispositivos legais alegadamente violados não foram apreciados pelo acórdão recorrido (ausência de prequestionamento), e porque o pedido implicaria reexame do conjunto fático-probatório acerca da veracidade do Termo de Ocorrência de Inspeção, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; igualmente, não é possível examinar Resoluções da ANEEL em sede de recurso especial por não serem leis federais, nos termos do art. 105, III, da CF/1988.

Parties
Agravante: FELIPE LEANDRO SILVA DE SOUSA; Apelada: concessionária de energia elétrica
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; majorados os honorários advocatícios em 2%
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 7/stj, Análise De Resoluções Administrativas Em Recurso Especial, Fraude Em Medidor De Energia, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FELIPE LEANDRO SILVA DE SOUSA

Agravante

concessionária de energia elétrica

Apelada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial

  1. 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados
  2. 2 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 inadequação do recurso especial para examinar Resoluções e atos administrativos que não são leis federais

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque os dispositivos legais alegadamente violados não foram apreciados pelo acórdão recorrido (ausência de prequestionamento), e porque o pedido implicaria reexame do conjunto fático-probatório acerca da veracidade do Termo de Ocorrência de Inspeção, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; igualmente, não é possível examinar Resoluções da ANEEL em sede de recurso especial por não serem leis federais, nos termos do art. 105, III, da CF/1988.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; majorados os honorários advocatícios em 2%

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial
  • Não conheço do recurso especial