AREsp 2803902 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do Recurso Especial em razão da ausência de prequestionamento das matérias suscitadas e por inovação recursal/deficiência na fundamentação que inviabiliza a análise, bem como pela impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ). Em consequência majoraram-se os honorários de advogado em 15% conforme art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: MUNICÍPIO DE AMARANTE DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas, Ônus Da Prova, Cerceamento De Defesa, Fundamentação Da Decisão, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE AMARANTE DO MARANHÃO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento (art. 489, §1º, IV e V do CPC)
- 2 alegação de cerceamento de defesa por julgamento antecipado e dispensa tácita de provas (arts. 10, 350, 355 do CPC)
- 3 alegação de valoração equivocada e distribuição do ônus da prova (art. 373 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do Recurso Especial em razão da ausência de prequestionamento das matérias suscitadas e por inovação recursal/deficiência na fundamentação que inviabiliza a análise, bem como pela impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ). Em consequência majoraram-se os honorários de advogado em 15% conforme art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment