AREsp 2695787 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal a quo analisou e fundamentou adequadamente os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão apta a atrair o conhecimento do recurso especial; além disso, a modificação do julgado demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e parte das teses não foi objeto de apreciação no Tribunal de origem, impedindo o ingresso do recurso especial por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual (13/02/2025 a 19/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Reexame Fático Probatório, Auto De Infração, ISS, Contrato Complexo Com Locação De Bem Móvel E Prestação De Serviço, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual (13/02/2025 a 19/02/2025)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento
- 2 aplicação da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
- 3 incidência da Súmula 211 do STJ (inadmissibilidade por questão não apreciada pelo Tribunal a quo)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal a quo analisou e fundamentou adequadamente os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão apta a atrair o conhecimento do recurso especial; além disso, a modificação do julgado demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e parte das teses não foi objeto de apreciação no Tribunal de origem, impedindo o ingresso do recurso especial por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida (não conhecer do recurso especial).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment