AREsp 2686830 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria objeto do recurso não foi analisada pela Corte de origem, ainda que houvesse oposição de embargos de declaração, sendo aplicável a Súmula 211/STJ; por isso, manteve-se a decisão guerreada e negou‑se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: EDNA SOARES DA SILVA; Agravado: Presidência do Tribunal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Terceira Turma (18/02/2025 a 24/02/2025)
- Outcome
- Por unanimidade, negar provimento ao agravo interno; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Nulidade Da Citação, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNA SOARES DA SILVA
Agravante
Presidência do Tribunal
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Terceira Turma (18/02/2025 a 24/02/2025)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de prequestionamento pela Corte de origem impede o conhecimento do recurso especial
- 2 Alegação de nulidade de citação postal (art. 248, § 4º, do CPC) e sua relação com admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria objeto do recurso não foi analisada pela Corte de origem, ainda que houvesse oposição de embargos de declaração, sendo aplicável a Súmula 211/STJ; por isso, manteve-se a decisão guerreada e negou‑se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Por unanimidade, negar provimento ao agravo interno; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment