AREsp 2767505 - DECISAO

AREsp 2767505 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das normas apontadas (arts. 7º e 466 do CPC/2015 e art. 884 do CC), observando-se óbice da Súmula 211/STJ, pois, mesmo após oposição de embargos de declaração, não houve exame do conteúdo normativo dos dispositivos indicados.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 211/stj, Prova Pericial, Revisional De Contratos Bancários, Enriquecimento Ilícito, PROAGRO, Arts. 7º E 466 Do Cpc/2015 E 884 Do CC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Ausência de prequestionamento quanto a dispositivos invocados (Súmula 211/STJ)
  2. 2 Alegada violação dos arts. 7º e 466 do CPC/2015 e art. 884 do CC
  3. 3 Discussão sobre cálculo pericial e abatimento do indébito das amortizações do PROAGRO

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das normas apontadas (arts. 7º e 466 do CPC/2015 e art. 884 do CC), observando-se óbice da Súmula 211/STJ, pois, mesmo após oposição de embargos de declaração, não houve exame do conteúdo normativo dos dispositivos indicados.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.