AREsp 2318608 - DECISAO

AREsp 2318608 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento das matérias federais suscitadas (omissão não sanada nos termos do art. 1.025 do CPC/2015) e da preclusão quanto à alegação de nulidade da instrução probatória por não ter sido suscitada nos memoriais, o que impede o reexame via recurso especial; majoraram-se honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente/agravante: ESTADO DO CEARÁ; Empregadora Mencionada: Escola São Pedro; Autarquia Mencionada: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Prequestionamento, Competência Entre Justiça Comum E Justiça Do Trabalho, Ilegitimidade De Parte, Nulidade Da Instrução Probatória E Cerceamento De Defesa, Preclusão, Contagem Recíproca/averbação De Tempo De Serviço, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO CEARÁ

Recorrente/agravante

Escola São Pedro

Empregadora Mencionada

INSS

Autarquia Mencionada

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 incompetência da Justiça comum para reconhecer tempo de serviço do RGPS
  2. 2 ilegitimidade do Estado do Ceará para figurar no polo ativo da demanda
  3. 3 necessidade de ação contra o INSS para expedir certidão de tempo de contribuição

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento das matérias federais suscitadas (omissão não sanada nos termos do art. 1.025 do CPC/2015) e da preclusão quanto à alegação de nulidade da instrução probatória por não ter sido suscitada nos memoriais, o que impede o reexame via recurso especial; majoraram-se honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Majoro em 10% o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º desse mesmo dispositivo.
  • Publique-se. Intimem-se.