AREsp 2774849 - DECISAO

AREsp 2774849 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não prequestionou diversos dispositivos apontados (incidência da Súmula 282/STF), não impugnou fundamento autônomo da decisão de origem (Súmula 283/STF) e a alegação sobre a liquidez do título exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a Corte de origem corretamente concluiu pela inexistência de interesse processual para a propositura de nova ação de cobrança diante da possibilidade de cumprimento de sentença no Juizado Especial da Fazenda Pública.

Parties
Recorrente/agravante: PEDRO RICARDO COSTA; Apelada/parte Contrária: Administração Pública
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Conhecido Para Não Conhecer O Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer o recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 7/stj (impossibilidade De Reexame Do Acervo Fático Probatório), Competência Dos Juizados Especiais Da Fazenda Pública, Interesse Processual, Cumprimento De Sentença / Execução De Sentença Declaratória, Liquidez E Certeza Do Título

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO RICARDO COSTA

Recorrente/agravante

Administração Pública

Apelada/parte Contrária

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Conhecido Para Não Conhecer O Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ por demandar reexame do acervo fático-probatório
  2. 2 falta de prequestionamento dos dispositivos indicados (Súmula 282/STF)
  3. 3 fundamento autônomo não impugnado (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não prequestionou diversos dispositivos apontados (incidência da Súmula 282/STF), não impugnou fundamento autônomo da decisão de origem (Súmula 283/STF) e a alegação sobre a liquidez do título exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a Corte de origem corretamente concluiu pela inexistência de interesse processual para a propositura de nova ação de cobrança diante da possibilidade de cumprimento de sentença no Juizado Especial da Fazenda Pública.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer o recurso especial.

Orders

  • Conheço o agravo para não conhecer o recurso especial.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e a eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).