AREsp 2763810 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou expressamente as razões do não conhecimento do recurso de apelação, não havendo omissão ou deficiência de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque a ausência de enfrentamento dos dispositivos invocados impede o prequestionamento necessário ao conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: BILENGE ENGENHARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Fundamentação Judicial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Negação De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BILENGE ENGENHARIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 3 princípio da dialeticidade recursal e não conhecimento do recurso de apelação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou expressamente as razões do não conhecimento do recurso de apelação, não havendo omissão ou deficiência de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque a ausência de enfrentamento dos dispositivos invocados impede o prequestionamento necessário ao conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment