REsp 2203930 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por falta de prequestionamento do art. 27 da Lei n. 10.833/2023 e por deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia, aplicando-se, por analogia, a orientação da Súmula 284 do STF; assim, não se verifica comando normativo suficiente no dispositivo indicado para infirmar o acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: IVO GILBERTO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática: Não Conheço
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Retenção Do Imposto De Renda, Art. 27 Da Lei N. 10.833/2023, Emenda Constitucional 113/2021, Súmula 282 STF, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVO GILBERTO MARTINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática: Não Conheço
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento do art. 27 da Lei n. 10.833/2023
- 2 competência para determinação da regularização da retenção do imposto de renda
- 3 deficiência de fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por falta de prequestionamento do art. 27 da Lei n. 10.833/2023 e por deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia, aplicando-se, por analogia, a orientação da Súmula 284 do STF; assim, não se verifica comando normativo suficiente no dispositivo indicado para infirmar o acórdão recorrido.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment