AREsp 2763275 - ACORDAO
A ausência de enfrentamento dos dispositivos legais indicados (art. 489, §1º, VI e art. 1022 do CPC) pelo acórdão do Tribunal de origem, somada à inexistência de embargos de declaração opostos contra esse acórdão, configura falta de prequestionamento, impondo a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF e o não conhecimento do recurso especial, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: PRECISA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (18/03/2025 a 24/03/2025) Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmulas 282 E 356/stf, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRECISA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (18/03/2025 a 24/03/2025) Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto aos artigos 489, § 1º, VI e 1022 do CPC
- 2 oposição de embargos de declaração dirigida a decisão monocrática e não ao acórdão colegiado
- 3 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
A ausência de enfrentamento dos dispositivos legais indicados (art. 489, §1º, VI e art. 1022 do CPC) pelo acórdão do Tribunal de origem, somada à inexistência de embargos de declaração opostos contra esse acórdão, configura falta de prequestionamento, impondo a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF e o não conhecimento do recurso especial, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial e, por consequência, a inadmissão do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment