REsp 2194955 - ACORDAO
Havendo entendimento consolidado no STJ de que os juros moratórios previstos no art. 406 do Código Civil devem ser calculados pela taxa SELIC e não podem ser cumulados com outros índices de atualização, o recurso especial foi parcialmente provido apenas para determinar a utilização da taxa SELIC como referencial dos juros moratórios, vedada a cumulação com outros índices. Ademais, verificou-se ausência de prequestionamento quanto ao art. 248 do CC (impedindo conhecimento dessa alegação) e não se constatou omissão, contradição ou violação do art. 489 do CPC no acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: MR CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO LTDA-ME; Autor: ALOMAR PINTO DE CARVALHO; Autor: KLEICIANE VAZ MARCIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação Redibitória C/c Reparação Por Danos Materiais E Morais) / Julgamento Colegiado (acórdão Da 3ª Turma)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e parcialmente provido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Embargos De Declaração, Juros Moratórios, Taxa SELIC, Correção Monetária, Omissão/contradição/obscuridade, Art. 489 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MR CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO LTDA-ME
Recorrente
ALOMAR PINTO DE CARVALHO
Autor
KLEICIANE VAZ MARCIANO
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial (ação Redibitória C/c Reparação Por Danos Materiais E Morais) / Julgamento Colegiado (acórdão Da 3ª Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto ao art. 248 do Código Civil (Súmula 282/STF)
- 2 eventual omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 do CPC)
- 3 violação do art. 489 do CPC
Ratio Decidendi
Havendo entendimento consolidado no STJ de que os juros moratórios previstos no art. 406 do Código Civil devem ser calculados pela taxa SELIC e não podem ser cumulados com outros índices de atualização, o recurso especial foi parcialmente provido apenas para determinar a utilização da taxa SELIC como referencial dos juros moratórios, vedada a cumulação com outros índices. Ademais, verificou-se ausência de prequestionamento quanto ao art. 248 do CC (impedindo conhecimento dessa alegação) e não se constatou omissão, contradição ou violação do art. 489 do CPC no acórdão recorrido.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e parcialmente provido.
Orders
- Determinar a utilização da taxa do Sistema Especial de Liquidação e Custódia - SELIC como referencial dos juros moratórios.
- Vedada a cumulação da taxa SELIC com outros índices de atualização monetária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment