REsp 2180849 - ACORDAO

REsp 2180849 - ACORDAO

O Agravo Interno foi improvido porque o tribunal a quo não enfrentou os dispositivos indicados (falta de prequestionamento), o alegado dissídio jurisprudencial ficou prejudicado e não houve cotejo analítico entre os arestos; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por não estar configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Parties
Agravante: IVANI THOMAZ DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (improvido)
Outcome
Agravo Interno improvido
Legal Topics
Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Aplicação De Multa, Art. 1.021, § 4º Do CPC, Cumprimento Provisório De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

IVANI THOMAZ DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (improvido)

  1. 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados
  2. 2 Divergência jurisprudencial prejudicada por óbice sumular
  3. 3 Insuficiência do cotejo analítico entre arestos para demonstrar o dissídio

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi improvido porque o tribunal a quo não enfrentou os dispositivos indicados (falta de prequestionamento), o alegado dissídio jurisprudencial ficou prejudicado e não houve cotejo analítico entre os arestos; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por não estar configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Court Disposition

Agravo Interno improvido

Orders

  • Nega provimento ao Agravo Interno
  • Deixa de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC