AREsp 2605114 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as teses apontadas como violadas foram suscitadas apenas em embargos de declaração (inovação recursal) e não foram objeto de juízo de valor pelo tribunal de origem, configurando ausência de prequestionamento e, por isso, obstando o conhecimento do recurso especial, nos termos das súmulas e jurisprudência citadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (decisão Monocrática Mantida)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Inovação Recursal, Embargos De Declaração, Teoria Do Isolamento Dos Atos Processuais, Súmulas (211/stj, 282/stf, 356/stf), Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (decisão Monocrática Mantida)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados como violados impedindo o conhecimento do recurso especial
- 2 Inovação recursal por suscitarem-se teses apenas em embargos de declaração
- 3 Aplicabilidade das súmulas 211/STJ, 282/STF e 356/STF para obstar conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as teses apontadas como violadas foram suscitadas apenas em embargos de declaração (inovação recursal) e não foram objeto de juízo de valor pelo tribunal de origem, configurando ausência de prequestionamento e, por isso, obstando o conhecimento do recurso especial, nos termos das súmulas e jurisprudência citadas.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar os honorários sucumbenciais em 2% nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment