REsp 2213461 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a insurgência é genericamente formulada, sem indicação precisa dos dispositivos federais tidos por violados nem demonstração específica da omissão/contradição (incidência da Súmula 284/STF), e porque a reforma pretendida demandaria reexame de fatos e provas vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: BUHLER S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Omissão/contrariedade/contradição, Reexame De Provas, Art. 535 Cpc/73
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BUHLER S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegação genérica de nulidade/omissão quanto ao art. 535 do CPC/73
- 2 ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal tidos por violados
- 3 necessidade de vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a insurgência é genericamente formulada, sem indicação precisa dos dispositivos federais tidos por violados nem demonstração específica da omissão/contradição (incidência da Súmula 284/STF), e porque a reforma pretendida demandaria reexame de fatos e provas vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment