AREsp 2962541 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria apontada como violada pelo Tribunal de origem, e porque a pretensão de revisar o valor das astreintes envolveria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: JFE 34 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Astreintes (multa Cominatória), Súmula 7 STJ (reexame Do Conjunto Fático Probatório), Honorários De Sucumbência, Anulação De Hipoteca
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JFE 34 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 exigência do prequestionamento para admissão do recurso especial
- 2 possibilidade de revisão do valor das astreintes em recurso especial
- 3 aplicação das súmulas (STF e STJ) como óbices processuais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria apontada como violada pelo Tribunal de origem, e porque a pretensão de revisar o valor das astreintes envolveria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment